如何看待國內(nèi)外消防問題?快來和消防公司加盟合作一起淺談嘮嗑吧!
? 通過分析火災(zāi)的發(fā)生原因,多數(shù)事故都與消防教育缺失存在著密切的關(guān)系,如果我們能夠加強宣傳教育,提高防火意識,及時和有效處置火災(zāi),很多事故都可以減輕或避免,據(jù)有關(guān)國民消防安全素質(zhì)調(diào)查顯示:不愿意承擔(dān)一些消防安全義務(wù)的占10%~40%;不知道火警電話號碼的占10 %;不知道發(fā)生火災(zāi)后如何逃生的占44%;學(xué)校從未組織開展消防知識教育的占30%由此可知,我國國民消防教育素質(zhì)和防火意識不高,事故責(zé)任不明,消防教育體系還不完善,消防公司加盟合作建議大家一定要多多加強知識,總會有用的,安全不可忽視!
? 一、國外公共消防教育的典型模式 英國 首先,表現(xiàn)在組織機構(gòu)的職責(zé)方面。英國政府和消防部門針對社區(qū)實際和不同人群開展教育,建立起比較正規(guī)的社區(qū)消防安全教育中心。地方負(fù)責(zé)社會消防教育的機構(gòu)依照上級下達(dá)的具體任務(wù),制定專門的社會消防教育計劃。 其次,表現(xiàn)在教育制度的保障方面。英國法律規(guī)定,公共場所必須進行火災(zāi)風(fēng)險評估,并制定嚴(yán)格的驗收標(biāo)準(zhǔn)。此外,要求全體公民對居住環(huán)境進行風(fēng)險評估,進而依據(jù)評估采取相應(yīng)措施。 最后,體現(xiàn)在社會教育的宣傳方面。本國消防機構(gòu)非常重視社會宣傳教育工作,目前已經(jīng)建立比較完善的安全教育中心,主要以消防安全教育為主體,同時包含了治安安全教育的內(nèi)容。此外,特別重視消防文化的建設(shè),無論是在消防機構(gòu),還是地方學(xué)校;無論是在宣傳中心,還是在居民社區(qū),都能切實體驗到濃厚的消防文化氛圍。 日本 一是從組織活動方面進行宣傳教育。每次組織全國性的消防活動,日本天皇,政府要員都會出席。日本天皇親自接見消防代表,以此鼓勵他們積極奉獻的精神。同時,通過舉辦防災(zāi)日以及國民安全日,內(nèi)閣總理大臣為在做出突出貢獻的人員頒發(fā)獎勵,并根據(jù)貢獻大小接受不同級別長官的表彰。 二是從民間組織著手開展宣傳教育。日本婦人防火俱樂部是一種自主性的防災(zāi)組織,主要吸納家庭婦女組成,它遍布于日本的各個社區(qū)。它的主要任務(wù)是組織社區(qū)家庭主婦進行防火知識的培訓(xùn),通過各種形式的宣傳教育和實踐活動,促進社區(qū)居民消防安全意識的提高。 三是從學(xué)校教育層面實施消防教育。通過制度化的措施,日本把防災(zāi)教育學(xué)習(xí)列入國民教育課程計劃中。學(xué)校開展的防災(zāi)教育,目的是增強學(xué)生的自我防火意識,教育的方式也靈活多樣,充分考慮學(xué)生的生理和心理特點。如日本規(guī)定每年幼兒園和小學(xué)要進行至少兩次的防災(zāi)訓(xùn)練,中學(xué)每年舉行一次以上的訓(xùn)練。 二、目前我國公共消防教育存在的問題 1.公民消防素質(zhì)不高當(dāng)前,我國公共消防教育的基礎(chǔ)性問題是公民的消防安全意識不強,自救能力普遍不高。我國是一個比較傳統(tǒng)和保守的國家,公民的消防意識也比較淡薄。比如很多民眾認(rèn)為消防教育是政府和消防機構(gòu)的事, 和自己關(guān)系不大,從而忽略了社會教育在公共消防教育的重要作用。近些年來,從全國各地接連發(fā)生的重、特大火災(zāi)事故分析,多數(shù)是由于違章用油、用電、用火、用氣和違反消防安全操作規(guī)范引發(fā)的。 2.相關(guān)部門的主觀重視程度不夠公共消防教育是消防事業(yè)發(fā)展的重要推動力。由于公共消防教育是一項資金投入大、動用資源多、短期收效不明顯的事業(yè),一些地方領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為:公共消防教育說起來重要,做起來次要,忙起來可以不要。因此,某些部門和領(lǐng)導(dǎo)不把消防教育擺上重要議事日程,把公共消防教育往往當(dāng)做短期的任務(wù)來抓。另外,有些部門簡單把公共消防教育視作簡單的理論學(xué)習(xí),沒有把實踐活動和操作能力作為教育的重要目標(biāo)。 3.公共消防教育機制不完善公共消防教育機制不合理主要表現(xiàn)在三個方面:首先,沒有建立一個真正能吸引或鼓勵優(yōu)秀人才從事消防教育工作的機制,也沒有一套規(guī)定已經(jīng)從事消防教育的教員定期到一線進行一定時間研修的機制,因而難以保證消防主體既有扎實的理論,又有豐富的實踐經(jīng)驗[3]。其次,制度保障機制缺失,規(guī)定公共消防教育的制度和程序較少,從而缺少像發(fā)達(dá)國家那些類型的組織和活動。? 社會教育機制不合理,沒能充分動用社會各方面的資源,實現(xiàn)公共消防教育的社會化。?